Uygulamaya özel bir blockchain (appchain), belirli bir merkezi olmayan uygulamanın (dapp) çalışması için tasarlanmıştır.
Bu tür çözümleri kullanmak, geliştiricilere oluşturdukları merkezi olmayan uygulamalar için ekosistemleri, yönetişim yapılarını ve fikir birliği algoritmalarını şekillendirme konusunda daha fazla özgürlük sağlar.
Başlıklar
Uygulama zincirleri nasıl çalışır?
Uygulama zincirleri temel blok zinciriyle neredeyse aynı şekilde çalışır, ancak üzerine kurulmuştur. Temel fark, uygulamaya özgü olmalarıdır.
Güvenlik açısından, uygulama zincirleri birinci katman (L1) blok zincirlerine dayanır. Bu tür sistemler son derece özelleştirilebilir ve bilgi işleme gücü ve depolama alanı açısından L1 uygulamalarıyla rekabet edebilirler.
Bu tür çözümlerin genellikle bir yardımcı program belirteci bulunur ve staking ve oylama gibi işlemler için kullanılır.
Uygulama zincirleri, ana ağdaki doğrulayıcılar tarafından desteklenir (kaynaklarını belirli bir uygulamaya tahsis etmeyi kabul ederlerse).
Uygulama zincirlerinin avantajları nelerdir?
Yeni bir yaklaşım kullanarak uygulama oluşturmanın, L1, ikinci seviye (L2) çözümler ve yan zincirlerle karşılaştırıldığında birçok avantajı bulunmaktadır. Daha önce de belirtildiği gibi, uygulama zincirleri, temeldeki blok zincirine dayandıkları için güvenlikten ödün vermeden özelleştirme sunar ve sistem performansını artırır.
Ancak, L1’in doğrudan kullanılması, dapp’lerin sınırlı bilgi işlem kaynakları için diğer uygulamalarla rekabet etmesini içerir. Geliştiricilerin konsensüs protokolü üzerinde kontrolü olmadığından, bu durum potansiyel performans düşüşüne ve uzun bir platform güncelleme sürecine yol açabilir.
Aynı ağa dayalı dapp’ler arasındaki rekabet nedeniyle, yalnızca bir popüler uygulama orantısız miktarda kaynak kullanabilir. Bu, ücretlerin artmasına (örneğin, XEN Crypto’nun piyasaya sürülmesinin arka planında olduğu gibi) ve işlemlerin işlenmesinde gecikmelere yol açar.
Uygulama zincirleri, düşük ve öngörülebilir işlem maliyetleri sunarak kullanıcı deneyimine olumlu bir etki sağlarlar.
Merkezi olmayan uygulamaların popülaritesi arttıkça, geliştiriciler çeşitli parametrelerin daha fazla özelleştirilmesi ve optimizasyonu gereksinimiyle karşı karşıya kalabilirler. Bu parametreler, verim, sonlandırma, güvenlik düzeyi ve erişilebilirlik derecesi (izinsiz veya izinli) gibi faktörleri içerir.
Geleneksel organizasyonlar için uygulama zincirleri, Web3’e geçiş yapmadan önce platformları halka açık hale getirme fırsatı sunar. Örneğin, şirketler başlangıçta doğrulayıcıların belirli kurallara uymasını talep edebilir: KYC, sınırlı bir geliştirici grubuna güven, ve zincirler arası etkileşim için belirli hizmetleri seçme.
Uygulama zincirlerinin dezavantajları nelerdir?
Uygulama zincirlerinin temel farkı, belki de sınırlaması, bunların belirli bir uygulama için “özelleştirilmiş” olmalarıdır. L2 çözümleri ise tam tersine çok çeşitli dapp’lerle etkileşime girebilirler.
Appchain’ler sınırlı şekillendirilebilirlik ve bir dereceye kadar izolasyon içerir, bu da likiditenin parçalanmasına yol açabilir. Bu sorun büyük ölçüde zincirler arası köprülerin entegre edilmesiyle çözülür, ancak ikincisi genellikle bilgisayar korsanlarının hedefidir.
Uygulama zincirinin aktif olarak kullanılmaması durumunda başlatılması ve sürdürülmesi zaman ve para kaybına neden olabilir. Platforma adanmış doğrulayıcılar, kaynakları başka yerlerde daha etkili bir şekilde kullanabilirler.
Appchain’in çalışması çeşitli zorluklarla dolu olabilir. Örneğin, aşağıdaki gibi ek altyapı unsurlarının yönetimiyle ilgilenebilir: sıralayıcılar, doğrulayıcılar.
Geliştiricilerin “kutudan çıktığı gibi” hazır çözümleri olmayabilir; bu, kaşifleri engelleyebilir, RPC sağlayıcıları, indeksleyiciler, oracles, fiat ağ geçitleri vb. gibi bileşenlerin eksikliği anlamına gelir.
L1 çözümleri oluşturmanın avantajları vardır; örneğin, geliştiriciler (özellikle yeni başlayanlar) için geniş bir kaynak, altyapı ve araç yelpazesi sunar. Bu zenginlik, farklı ekosistemlerle entegrasyonu kolaylaştırabilir.
L2 ile geliştiriciler, kod tabanında önemli değişiklikler yapmadan hizmetleri daha ölçeklenebilir hale getirebilirler.
İkinci katman çözümleri, ana blok zincire dayandıkları için yüksek düzeyde güvenlik gerektirir. Örneğin, Optimism ve Arbitrum işlemleri hızlı bir şekilde işler ve Optimistic toplama teknolojisi kullanarak “dolandırıcılık kanıtlarını” ana ağa gönderir.
Upchain’lerin yan zincirlerden farkı nedir?
Yan zincirler, ana ağa çift yönlü bağlantılarla çalışan paralel bir ağ yapısı sunarlar, ancak bu tür yaklaşımlar L1 güvenliğine dayanmazlar. Yan zincirler, işlemleri L2 çözümlerinden farklı olarak ana blok zincire iletmeme özelliğine sahiptirler.
Uygulama zincirleri, belirli bir uygulama için özel olarak tasarlanır ve her türlü işlemi gerçekleştirebilirler. Bununla birlikte, merkezi olma eğiliminde oldukları için güvenlik açısından bazı sınırlamaları bulunmaktadır.
En tanınmış yan zincirlerden biri, Polygon projesinin bir parçası olan Polygon Proof of Stake’dir. Polygon Edge gibi açık kaynaklı bir geliştirme ortamını da içeren ikinci bir yan zincir projesi mevcuttur, bu sayede L2 çözümleri geliştirme imkanı sunar.
